 20/02/2024 15:37 |
|
|
|
| |
|
| |
| 20/02/2024 15:43 |
|
|
M71, 20/02/2024 09:54:
Però non capisco il tuo "incipit migliore possibile" riferito alla lezione lunga: se la qualità di una traduzione la valuti nella migliore resa del testo dal punto di vista della comprensione oppure per l'adesione ai testi più antichi.
Amico mio, ho ulteriormente modificato l'ultimo paragrafo tenendo conto degli utili stimoli che mi hai fornito. Grazie. Il mio lavoro deve risultare, nei limiti del possibile con una materia così complessa, comprensibile. Ecco l'ultima versione:
"Ovviamente l’incipit che sembra migliore è quello lungo e più bello, quello con “figlio di Dio”. Ma il testo originale molto più probabilmente ne era privo e fu alterato con quest’aggiunta, con l’idea di apportare un “miglioramento”. La lezione che invece dev’essere considerata migliore non è “la più bella” ma quella originale dell’autore. Non è una questione di scelta tra una traduzione della Bibbia e un’altra, si tratta invece di scegliere la lezione che ha molte più probabilità di essere quella originale."
[Modificato da TNM 20/02/2024 15:44] |
| |
| 20/02/2024 15:47 |
|
|
Lo scopo del mio lavoro sui manoscritti dei Vangeli è descritto nell'intestazione dei miei articoli:
"Con i metodi della critica testuale propone una revisione dell’odierno testo scientifico standard, il Nestle-Aland/UBS, che è alla base di ogni traduzione moderna dei Vangeli." |
| |
| 20/02/2024 18:41 |
|
|
|
| |
| 20/02/2024 21:52 |
|
|
TNM, 20/02/2024 15:43:
Amico mio, ho ulteriormente modificato l'ultimo paragrafo tenendo conto degli utili stimoli che mi hai fornito. Grazie. Il mio lavoro deve risultare, nei limiti del possibile con una materia così complessa, comprensibile. Ecco l'ultima versione:
"Ovviamente l’incipit che sembra migliore è quello lungo e più bello, quello con “figlio di Dio”. Ma il testo originale molto più probabilmente ne era privo e fu alterato con quest’aggiunta, con l’idea di apportare un “miglioramento”. La lezione che invece dev’essere considerata migliore non è “la più bella” ma quella originale dell’autore. Non è una questione di scelta tra una traduzione della Bibbia e un’altra, si tratta invece di scegliere la lezione che ha molte più probabilità di essere quella originale."
Beninteso, la mia non voleva essere una critica al tuo lavoro, ma solo la richiesta di un chiarimento 😉.
Meriti una lode. |
| |
| 20/02/2024 22:06 |
|
|
Non dubito di te. Ti conosco e ti stimo.
Continua pure, mi sei davvero utile.
Il testo delle Scritture è qualcosa di meravigliosamente sacro.
Va maneggiato con grande senso di responsabilità e devozione.
![[SM=g1871111]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/11/215177765.gif) [Modificato da TNM 20/02/2024 22:08] |
| |
| 23/02/2024 11:41 |
|
|
|
| |
| 23/02/2024 11:57 |
|
|
|
| |
| 26/02/2024 06:36 |
|
|
nuovo:
La Commemorazione della morte di Gesù Cristo celebrata dai Testimoni di Geova
www.academia.edu/115422538/La_Commemorazione_della_morte_di_Ges%C3%B9_Cristo_celebrata_dai_Testimoni_...
[Modificato da TNM 26/02/2024 06:37] |
| |
| 27/02/2024 18:35 |
|
|
|
| |
| 28/02/2024 01:01 |
|
|
|
| |
| 28/02/2024 08:52 |
|
|
TNM, 28/02/2024 01:01:
Ciao TNM,
Mi ha incuriosito la tua dissertazione sui "Nefilim" in relazione all'accuratezza della LXX.
Circa la tua ipotesi formulata al punto 3), se collochi gli "uomini delle caverne" in epoca prediluviana, non possono essere loro quelli che hanno veicolato il ricordo degli "giganti", essendo stati tutti distrutti (Ge 7:21-23), ma solo la progenie noetica.
Quindi, in qualche modo, anche i figli di Noè devono avere incontrato direttamente i Nefilim o parlato con persone che hanno avuto contatti diretti con loro, tramandando alle generazioni successive un ricordo vivido di tali personaggi.
L'articolo N. 133 pubblicato recentemente su ijwbq sostiene in modo esplicito che i Nefilim fossero "giganti", probabilmente sull'assunto che gli esploratori israeliti di cui parla Nu 13:33, in paragone ai Nefilim "figli di Anàc... sembravano essere cavallette".
Da questo punto di vista, la LXX mi pare sia accurata.
Che ne pensi?
Per il resto apprezzo e condivido moltissimo il tuo lavoro di ricerca. |
| |
| 29/02/2024 08:13 |
|
|
Ciao! Io penso questo:
1) la LXX non ha il testo originale della Bibbia (e non è una mia opinione, ma un fatto incontestabile)
2) il testo originale della Bibbia non parla mai di giganti (e non è una mia opinione, ma un fatto incontestabile)
3) i figli di Noè hanno trasmesso le storie che sono alla base di tante mitologie (non tutte parlano di giganti, a volte solo di superforzuti, oggi diremmo "supereroi")
4) nel nuovo mondo, e specialmente con la risurrezione, scopriremo come stavano le cose
[Modificato da TNM 29/02/2024 08:15] |
| |
| 01/03/2024 16:36 |
|
|
|
| |
| 03/03/2024 16:31 |
|
|
modificata e finita:
Minuzie poetiche - Lode a Geova Dio - “Sette parabole”
www.academia.edu/115504748/Minuzie_poetiche_Lode_a_Geova_Dio_Sette_p...
|
| |
| 03/03/2024 16:50 |
|
|
|
| |
| 07/03/2024 16:23 |
|
|
|
| |
| 09/03/2024 17:14 |
|
|
|
| |
| 12/03/2024 16:48 |
|
|
|
| |
| 16/03/2024 08:55 |
|
|
alcune modifiche:
Minuzie poetiche - Lode a Geova Dio - “Sette parabole”
www.academia.edu/115504748/Minuzie_poetiche_Lode_a_Geova_Dio_Sette_p...
|
| |
|
|
|
|